ICFES 2025: 217,7 pts · #25 en Maicao · ⚠️ En Alerta
INSTITUTO COLOMBIA MIA obtuvo 217,7 puntos en las pruebas ICFES Saber 11 de 2025, en el percentil 15 nacional. Compara su posición frente a colegios privados de Maicao, La Guajira.
Basado en los resultados oficiales publicados por el ICFES. Análisis y rankings elaborados por ICFES Analytics.
INSTITUTO COLOMBIA MIA es actualmente una institución en proceso de ajuste académico en La Guajira. Muestra una retroceso de 11.1 puntos en los últimos tres años.
INSTITUTO COLOMBIA MIA obtuvo 217,7 puntos en el ICFES 2025.
Se ubicó:
Fortalezas: Lectura Crítica, Matemáticas, Inglés.
Oportunidades de mejora: Ciencias Naturales, Sociales y Ciudadanas.
Primera participación ICFES: 2017.
El Instituto Colombia Mía presenta un panorama educativo complejo determinado por vulnerabilidades contextuales que bloquean su potencial académico. Con un efecto escuela rezagado y un perfil motivacional predominantemente bajo, la institución enfrenta una urgencia de intervención crítica. La ausencia total de estudiantes resilientes verdaderos —aquellos que logran alto desempeño a pesar de vulnerabilidades socioeconómicas extremas— constituye un indicador preocupante de las barreras estructurales que enfrentan sus estudiantes en Maicao. La polarización académica distribuida sugiere inconsistencia en los resultados entre estudiantes, mientras que el deterioro acelerado en Sociales y Ciudadanas evidencia dificultades pedagógicas en áreas clave para la formación integral. Sin embargo, la estabilidad proyectada hacia 2026 y el desempeño estable en inglés ofrecen pequeños puntos de anclaje. Las palancas identificadas —acceso a computador en el hogar e conectividad a internet— señalan que la brecha digital es determinante en este contexto. Para revertir esta trayectoria, resulta imperativo diseñar estrategias que prioricen la dotación tecnológica y conectividad, que funcionarían como catalizadores para mejorar motivación y desempeño. Simultáneamente, es necesario fortalecer la enseñanza en ciencias sociales y consolidar los avances en lengua extranjera como modelos replicables en otras áreas.
Interpretación automática basada en modelos de IA y en los indicadores calculados por ICFES Analytics. No corresponde a resultados oficiales del ICFES.
Interpretación automática basada en indicadores de desempeño. No constituye una recomendación.
Ideal para familias que buscan:
Tener en cuenta que:
Esta clasificación destaca colegios según su nivel de desempeño y su tendencia reciente. Sirve para identificar instituciones que no solo puntúan bien, sino que también muestran trayectoria positiva.
Comparar con colegios privados de La Guajira en cuadrante En AlertaEvolución histórica de las 7 bandas motivacionales ICFES en La Guajira desde 2015. Ve cómo cambia el compromiso estudiantil año a año.
Ver evolución motivacionalClasificación año a año según desempeño relativo al promedio nacional y tendencia.
En 2025, INSTITUTO COLOMBIA MIA se encuentra en cuadrante Alerta — un momento que requiere acciones focalizadas. La prioridad inmediata: recuperar el perfil motivacional del estudiantado y fortalecer Ciencias Naturales. Un ciclo de trabajo focalizado puede revertir la tendencia antes de 2026.
El puntaje de 217.7 puntos sitúa a INSTITUTO COLOMBIA MIA en el cuartil inferior del país (percentil 15). Su resultado está 38.6 puntos por debajo del promedio nacional de 256 puntos. En Colombia, el examen Saber 11 se puntúa de 0 a 500; los colegios oficiales se ubican típicamente entre 230 y 270 puntos.
217,7 puntos significa que INSTITUTO COLOMBIA MIA supera aproximadamente al 15% de los colegios de Colombia en el ICFES Saber 11 2025.
Aunque tu colegio tiene buen nivel general, Ciencias Naturales sigue siendo el área donde más estudiantes pierden puntos. Descubre si tú también tienes esa brecha antes del Saber 11.
Empezar gratis →Tendencia 3 años: ligero ajuste de -11,1 puntos, manteniéndose en percentil 15%.
Variabilidad histórica (desv. estándar): 6,8.
Mostrando los últimos 6 años · Historial completo desde 1996 disponible con Google
Desbloquear histórico completo con GoogleEntre 2017 y 2025 el colegio mejoró 8.4 puntos en puntaje global ICFES. El mayor avance ocurrió entre 2017 y 2019 (+28.7 pts).
| Año | Global | Matemáticas | Lectura | Ciencias | Sociales | Inglés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 217,7 | 43,7 | 47,4 | 41,4 | 41,7 | 43,5 |
| 2024 | 234,0 | 49,8 | 48,8 | 44,8 | 43,9 | 46,8 |
| 2023 | 228,8 | 47,0 | 49,6 | 43,6 | 42,5 | 47,2 |
6 acciones recomendadas para este colegio
Ver todas — es gratis¿Qué significan estos indicadores?
Un 0,0% en Excelencia Integral no es un error: ningún estudiante superó nivel 4 en las 5 materias simultáneamente. Dado lo exigente del umbral, este valor es habitual incluso en colegios de buen desempeño global.
El Instituto Colombia Mía presenta un panorama educativo complejo determinado por vulnerabilidades contextuales que bloquean su potencial académico. Con un efecto escuela rezagado y un perfil motivacional predominantemente bajo, la institución enfrenta una urgencia de intervención crítica. La ausencia total de estudiantes resilientes verdaderos —aquellos que logran alto desempeño a pesar de vulnerabilidades socioeconómicas extremas— constituye un indicador preocupante de las barreras estructurales que enfrentan sus estudiantes en Maicao. La polarización académica distribuida sugiere inconsistencia en los resultados entre estudiantes, mientras que el deterioro acelerado en Sociales y Ciudadanas evidencia dificultades pedagógicas en áreas clave para la formación integral. Sin embargo, la estabilidad proyectada hacia 2026 y el desempeño estable en inglés ofrecen pequeños puntos de anclaje. Las palancas identificadas —acceso a computador en el hogar e conectividad a internet— señalan que la brecha digital es determinante en este contexto. Para revertir esta trayectoria, resulta imperativo diseñar estrategias que prioricen la dotación tecnológica y conectividad, que funcionarían como catalizadores para mejorar motivación y desempeño. Simultáneamente, es necesario fortalecer la enseñanza en ciencias sociales y consolidar los avances en lengua extranjera como modelos replicables en otras áreas.
Análisis interpretativo basado en modelos de datos propios. No corresponde a resultados oficiales del ICFES.
El modelo detecta señales de alerta en el perfil motivacional: el porcentaje de estudiantes en bandas de baja motivación ha crecido recientemente.
La trayectoria histórica sugiere estabilidad académica con bajo riesgo de caída abrupta en el corto plazo.
El colegio tiene margen de mejora frente al potencial que el modelo estima para su contexto. Colegios de perfil similar han logrado resultados superiores.
El cuadrante Alerta llama a priorizar acciones correctivas en las áreas con mayor brecha para revertir la tendencia en 2026–2027.
Análisis estructurado basado en modelos de datos propios — cuadrante, percentiles, perfil motivacional y proyección ML. No corresponde a evaluación oficial del ICFES.
Dentro del perfil de materias, Lectura Crítica es el área de mayor fortaleza relativa y puede funcionar como palanca para mejorar el puntaje global.
El cuadrante Alerta refleja dos presiones simultáneas: puntaje bajo el promedio nacional y tendencia negativa. Sin intervención focalizada la brecha puede profundizarse en los próximos ciclos. Las señales de alerta en el perfil motivacional son relevantes: el porcentaje de estudiantes en bandas de bajo compromiso ha crecido recientemente. Ciencias Naturales es el área con mayor brecha: el puntaje de la institución en esta materia está por debajo del umbral recomendado y arrastra el promedio global. La distancia frente al promedio nacional (38.6 puntos por debajo) refleja una brecha estructural que requiere trabajo sostenido en múltiples frentes. El modelo contextual sugiere que la institución rinde por debajo del potencial estimado para su entorno: colegios de perfil similar han logrado resultados superiores.
Fortalecer Ciencias Naturales representa la palanca de mayor impacto potencial: mejoras focalizadas en esta área producen el mayor retorno sobre el puntaje global. El potencial contextual no explotado es una oportunidad concreta: adoptando las prácticas pedagógicas que han funcionado en instituciones de perfil similar, la mejora puede ser significativa en uno o dos ciclos. Inglés históricamente ofrece el mayor margen de recuperación en el ICFES. Un programa de refuerzo focalizado puede producir resultados visibles en un solo ciclo académico.
El modelo proyecta un escenario de relativa estabilidad para 2026–2027. El escenario para 2027 depende de la rapidez con que se apliquen correcciones pedagógicas. Un año de trabajo focalizado puede reposicionar a la institución en cuadrante Emergente.
Un estudiante de este colegio puede usar su contexto académico como punto de partida para prepararse de forma estratégica para el Saber 11.
Las principales oportunidades de mejora se concentran en Ciencias Naturales e Sociales y Ciudadanas. Prepararse en estas áreas puede marcar una diferencia significativa en el puntaje final.
El desempeño de este colegio ofrece un punto de referencia importante para familias que evalúan opciones educativas en la región.
Referencia: el puntaje de este colegio está -38.6 pts del promedio nacional.
¿Qué otros colegios privados de Maicao y La Guajira obtuvieron puntajes similares en el ICFES 2025? Una comparación real por sector y contexto, no contra el mejor del país.
Compartir esta página
Crea una cuenta gratuita y accede al análisis completo en segundos.
Predicción de nuestro modelo ML basado en tendencias históricas de INSTITUTO COLOMBIA MIA.
Ver la predicción de inglés 2025 para INSTITUTO COLOMBIA MIA
Desbloquear predicción — es gratisCrea una cuenta gratuita y te avisamos cuando los datos de INSTITUTO COLOMBIA MIA estén disponibles. También podrás guardar este colegio, compararlo y ver el historial completo desde 1996.
Ver historial completo con GoogleObtén reportes personalizados con brechas por materia, tendencias históricas y acciones concretas de mejora.